Melihat Lebih Dekat Dasar-dasar Pluralisme

Untuk beberapa waktu sekarang, pluralisme telah dilihat oleh banyak orang dengan cara yang sama Anda akan memperlakukan tradisi agama; sebagai sesuatu yang terpisah dan mencurigakan. Meskipun negara ini relatif bebas dari penganiayaan agama yang terang-terangan, banyak orang masih mengaitkannya dengan agama tertentu. Bagi banyak orang, itu membangkitkan visi intoleransi dan pengucilan. Meskipun ide-ide ini tidak jauh dari kebenaran, mereka gagal memperhitungkan prinsip-prinsip unik yang membuat pluralisme begitu diinginkan. Berikut adalah tiga alasan penting mengapa pluralisme menjadi prinsip penting:

Pentingnya pluralisme tidak dapat diremehkan. Pluralisme sebagai keseluruhan pandangan filosofis adalah pengakuan dan penegasan keragaman luas dalam konteks politik yang lebih luas, yang dipandang memungkinkan ko-eksistensi damai dari banyak keyakinan politik, komitmen, dan gaya hidup yang berbeda. Komitmen terhadap pluralisme memerlukan promosi masyarakat yang terbuka dan demokratis, serta hak untuk berpartisipasi dalam kerangka kerja yang memiliki visi dan misi yang sama.

Meskipun ada sedikit kebutuhan untuk pluralisme menyeluruh di Amerika Serikat saat ini, akan sangat berharga jika lebih banyak pemimpin politik dan warga negara dapat mengadopsi setidaknya beberapa dari prinsip-prinsip penting ini. pluralisme membantu kita melihat dunia dalam cahaya baru dengan memperluas perspektif kita dan mengakui pandangan dan pendapat lain. Dengan ekstensi, ini memberikan kosakata umum dan kerangka kerja di mana kita dapat lebih memahami masalah orang lain dan bagaimana kita dapat mengatasinya. Itu juga memungkinkan banyak hal seperti dialog yang lebih bermakna yang meningkatkan pemahaman dan mengarah pada perubahan yang berarti.

Namun, pluralisme paling berguna ketika dipecah menjadi berbagai komponennya. Masing-masing komponen kemudian dapat membantu kita untuk memahami lebih jelas sifat dan nilai-nilai pluralisme. Masing-masing komponen pada gilirannya dapat menyarankan pemahaman dan tindakan baru yang dapat kita ambil untuk meningkatkan kualitas dan kuantitas pluralisme di sekitar kita. Misalnya, pluralisme agama telah lama dipandang tidak sesuai dengan demokrasi liberal dan nilai-nilai universal lainnya. Namun, jika agama dapat dilihat sebagai akar penyebab masalah sosial seperti kemiskinan dan konflik, mempromosikan pluralisme agama mungkin merupakan cara yang baik untuk mengatasi masalah tersebut.

Contoh lain dari salah satu sifat kebenaran pluralisme adalah nilai kebenaran. Sama seperti ada banyak perspektif, ada juga banyak kebenaran. Dengan demikian, kebenaran sebagai kebenaran dapat eksis dalam pluralisme dan dalam berbagai perspektif secara bersamaan. Pada tingkat dasar, kebenaran dipahami sebagai norma yang mengatur dunia tempat kita hidup. Kita mungkin memilih untuk melihat kebenaran dalam pandangan sempit kita tentang dunia, tetapi kita juga harus mengenali perspektif dan pilihan lain sebagai kemungkinan.

Selain itu, pluralisme mendorong keragaman tanggapan dan gagasan disertai pertukaran gagasan dan pendapat secara bebas. Ini, sekali lagi, berguna dalam meningkatkan keadilan sosial, serta aspek lain dari kehidupan kita. Namun, pluralisme mempromosikan perspektif pengetahuan yang tidak lengkap atau pengetahuan yang benar, dan beberapa telah menentang gagasan bahwa pluralisme adalah hal yang baik.

Salah satu masalah yang dikutip oleh para kritikus monis terhadap pluralisme adalah bahwa hal itu menciptakan rasa persatuan dan kesetaraan di antara umat manusia. Menurut pandangan ini, semua kepercayaan pada dasarnya sama dan karena itu memiliki nilai universal. Jika semua keyakinan pada dasarnya sama, maka semua pandangan, kecenderungan, pilihan, dan tindakan pada dasarnya sama, dan oleh karena itu memiliki nilai universal yang serupa. Untuk alasan ini, kaum monis dapat mengklaim bahwa pluralisme mengurangi keragaman dan didasarkan pada dualisme palsu.

Kekhawatiran lain yang dikutip oleh para monis adalah bahwa pluralisme terlalu menekankan pada akuntabilitas individu dan kurang menekankan pada akuntabilitas kelompok. Menurut pandangan ini, jika satu orang dianggap bertanggung jawab karena bertindak dengan cara tertentu, maka orang lain juga harus bertanggung jawab. Kekhawatirannya adalah, karena semua manusia bertindak, baik dalam kelompok pluralistik maupun individu, tidak ada rasa tanggung jawab. Selain itu, banyak yang melihat kecenderungan pluralisme untuk mengangkat status individu dengan mengorbankan kelompok sosial, yang sebagian orang lihat sebagai tanggung jawab kelompok manusia saja. Sementara kekhawatiran ini bisa menjadi sah dalam beberapa hal, itu tidak akan mencegah pluralis untuk melihat elemen sosial masyarakat dan pemerintah sebagai hal yang penting untuk memahami keadilan dan keadilan.

Baca Juga : Mahasiswa UMA Meraih Juara II Dalam Pemilihan Mahasiswa Berprestasi (PILMAPRES) Tingkat LLDIKTI Wilayah I Tahun 2021